El primer ministro australiano, Kevin Rudd, hace un par de año publicó un tipo de advertencia ante un destino inminente sobre el envejecimiento de la población, exhortando a los australianos a "trabajar más inteligentemente y más eficientemente" en caso de querer mantener el nivel de vida al que están acostumbrados. Como era de esperarse, los encuestados, de manera instintiva, buscaron a alguien o algo a quien culpar por el hecho estadístico que Rudd había sacado a la luz. ¿Cómo ha llegado a esto? Los críticos denuncian. Debe ser una mala gestión del gobierno, del presupuesto y la falta de control de la inmigración, o el fracaso del primer ministro por relajar las regulaciones de salud y seguridad. Un completo disparate. Es el deseo natural de los australianos es tener una vida larga y saludable lo que ha impulsado al aumento de la demanda de servicios de salud, lo que nos trajo a este punto.

La buena noticia es que, como resultado de maravillosas respuestas de la investigación y las diferentes industrias, vamos a vivir más tiempo. Esto suena como algo muy bueno. Personalmente, me entusiasma la idea de los innovadores médicos que me dan la oportunidad de atormentar a mis hermanos a los 150 años de edad. También es cierto, sin embargo, que no se obtiene algo por nada. El valor de la vida y el costo de vida tienen que equilibrarse. Mi padre (que tiene 79 años) ha perforado esto en mi conciencia durante toda mi vida adulta. El gobierno de Rudd debe mirar hacia el futuro y trabajar para evitar que la próxima generación caiga en un agujero financiero del que no pueda salir. Y no hay duda de que nosotros, la gente común, tenemos un papel que desempeñar, el cambio es ahora inevitable.

De repente, la idea del señor Rudd de "trabajar más inteligentemente" no parece tan mala después de todo. Nos está pidiendo que hagamos más con menos, uno de los fundamentos de la Metodología Lean y un paso hacia una economía equilibrada y sostenible. Si esto suena demasiado doloroso, siempre podemos dejar de valorar nuestras generaciones mayores, o ignorarlos. ¿Qué tal sonaría eso como “progreso”?